Evaluación del Riesgo Toxicológico: Un paso crítico en la evaluación de la biocompatibilidad de los productos sanitarios

La evaluación del riesgo toxicológico en los productos sanitarios desempeña un papel importante para garantizar la seguridad y evaluar los peligros potenciales.

Evaluación del Riesgo Toxicológico: Un paso crítico en la evaluación de la biocompatibilidad de los productos sanitarios

En el campo de los dispositivos médicos, que avanza rápidamente, la seguridad del paciente sigue siendo una prioridad absoluta. La evaluación del riesgo toxicológico es un componente clave del proceso de evaluación de la biocompatibilidad, esencial para identificar y abordar los riesgos potenciales asociados a los materiales utilizados en los productos sanitarios.

Al adoptar un enfoque sistemático de la caracterización química y la evaluación de riesgos, los fabricantes pueden gestionar mejor estos riesgos y garantizar el cumplimiento de normas reglamentarias como la ISO 10993-17.

Pero, ¿qué es exactamente la Evaluación Toxicológica de Riesgos? A continuación, nos sumergimos en todos los detalles y compartimos todo lo que necesitas saber sobre el tema.

Comprender la evaluación de la biocompatibilidad

La evaluación de la biocompatibilidad es un proceso crítico que evalúa el potencial de una respuesta biológica adversa inaceptable derivada del contacto de los materiales de los productos sanitarios con el cuerpo.

La FDA evalúa la biocompatibilidad de los productos sanitarios que entran en contacto directo o indirecto con el cuerpo humano. El contacto directo se refiere a los dispositivos que tocan físicamente los tejidos del paciente, mientras que el contacto indirecto incluye los dispositivos utilizados por los profesionales sanitarios, como mascarillas o guantes. Si un producto carece de contacto tisular directo o indirecto, la información sobre biocompatibilidad no es necesaria en la presentación.

La FDA pretende evaluar la biocompatibilidad de la forma menos gravosa tanto para la industria como para los revisores de la FDA. La evaluación considera el producto sanitario en su forma final acabada, incluida la esterilización si procede.

La evaluación del riesgo toxicológico debe evaluar los materiales, el procesamiento, los métodos de fabricación (incluida la esterilización) y cualquier residuo de los auxiliares de fabricación. De hecho, aquí podemos considerar todas las mejores prácticas para una auditoría de seguridad de productos sanitarios.

Factores clave en la evaluación de biocompatibilidad de la FDA

La FDA tiene en cuenta varios factores clave al evaluar la biocompatibilidad:

  1. Naturaleza del contacto: ¿Con qué tejidos entra en contacto el aparato o sus componentes?
  2. Tipo de contacto: ¿El contacto es directo o indirecto?
  3. Frecuencia y duración del contacto: ¿Cuánto tiempo está el aparato en contacto con los tejidos?
  4. Materiales: ¿De qué está hecho el aparato?

Algunos productos que entran en contacto con la piel intacta pueden facilitar información específica en las presentaciones previas a la comercialización en lugar de una evaluación completa de la biocompatibilidad, como se indica en las directrices de la FDA.

Evolución de la Guía de Biocompatibilidad de la FDA

El enfoque de la FDA sobre la biocompatibilidad ha evolucionado con el tiempo:

AñoOrientación
1986Guía tripartita de biocompatibilidad para productos sanitarios publicada por la FDA, Health and Welfare Canada y Health and Social Services UK.
1987Memorándum del Programa General G87-1 «Guía Tripartita de Biocompatibilidad» publicado por la FDA
1995Memorándum del Libro Azul G95-1 «Uso de la norma internacional ISO-10993, «Evaluación biológica de productos sanitarios – Parte 1: Evaluación y pruebas»» publicado por la FDA
2016Se publica por primera vez la Guía de Biocompatibilidad de la FDA sobre el uso de la norma ISO 10993-1, que sustituye a las normas G87-1 y G95-1
2020Actualización menor para aclarar que las directrices se aplican a los dispositivos regulados por el CBER
2023Se ha añadido el Anexo G sobre la biocompatibilidad de determinados dispositivos que entran en contacto con la piel intacta; actualizaciones menores para alinearlos con las normas de consenso reconocidas actuales.

Comprender el proceso de evaluación de la biocompatibilidad de la FDA y su evolución es crucial para garantizar que los productos sanitarios son seguros y compatibles con los sistemas biológicos.

Teniendo en cuenta los factores clave y siguiendo las orientaciones más recientes, los fabricantes pueden evaluar y mitigar eficazmente los riesgos potenciales asociados a los materiales de los productos sanitarios.

Papel de la evaluación toxicológica en los productos sanitarios

La evaluación del riesgo toxicológico desempeña un papel crucial en la evaluación de la seguridad de los productos sanitarios. Identifica los peligros potenciales asociados a los componentes químicos que pueden comprometer la seguridad del paciente.

Cuantificando los riesgos y limitando la exposición a niveles tolerables, los fabricantes pueden gestionar eficazmente los riesgos que plantean las sustancias peligrosas lixiviables.

De hecho, la evaluación del riesgo toxicológico es una evaluación exhaustiva de la seguridad basada en la composición, los materiales y los usos previstos de un producto. Esta evaluación científica detallada consiste en toda la información disponible sobre ingredientes específicos en el contexto de la naturaleza del producto sanitario, la dosis, la concentración y también el escenario de exposición.

Importancia

La evaluación del riesgo toxicológico es una parte esencial de los estudios de caracterización química y biocompatibilidad por varias razones:

  1. Establece los límites permitidos para las sustancias extraíbles/lixiviables, garantizando la seguridad del paciente.
  2. Identifica y cuantifica los riesgos asociados a la exposición a sustancias peligrosas lixiviables.
  3. Ayuda a los fabricantes a gestionar eficazmente los riesgos y a demostrar el cumplimiento de los requisitos normativos.
  4. Proporciona una evaluación exhaustiva de la seguridad basada en la composición, los materiales y los usos previstos del dispositivo.

Al fin y al cabo, realizar una evaluación exhaustiva de los riesgos toxicológicos es crucial para garantizar la biocompatibilidad y la seguridad de los productos sanitarios, protegiendo en última instancia el bienestar del paciente.

Marco normativo

La serie de normas ISO 10993 proporciona un marco para evaluar la biocompatibilidad de los productos sanitarios y gestionar los riesgos biológicos.

En concreto, las normas ISO 10993-17 e ISO/TS 21726 tratan de la determinación de los límites permisibles para las sustancias lixiviables basándose en una evaluación del riesgo toxicológico de los componentes de los productos sanitarios.

Para cumplir estas normas, un toxicólogo cualificado debe realizar la evaluación toxicológica del riesgo. Sin embargo, esto implica una revisión exhaustiva de todos los recursos científicos disponibles relacionados con la toxicología de las sustancias lixiviables y/o extraíbles. En situaciones en las que no existan suficientes datos bibliográficos, pueden ser necesarios estudios adicionales para completar la evaluación de riesgos.

Ciertamente, atenerse a las normas ISO 10993 y realizar evaluaciones de riesgos toxicológicos adecuadas es esencial para demostrar el cumplimiento de la normativa y garantizar la seguridad de los productos sanitarios.

Caracterización química y evaluación del riesgo toxicológico

La caracterización química es un paso crucial para evaluar la biocompatibilidad de los productos sanitarios. Consiste en identificar y cuantificar las posibles sustancias lixiviables que pueden comprometer la seguridad del paciente.

Los procedimientos analíticos proporcionan los medios iniciales para investigar la biocompatibilidad, ayudando a los fabricantes a evaluar los riesgos de reactividad in vivo y a evitar problemas toxicológicos posteriores.

La FDA exige cada vez más la caracterización analítica de los materiales de los dispositivos y los posibles lixiviables según las normas ISO 10993-17 e ISO 10993-18. El grado de caracterización química debe reflejar la naturaleza y la duración de la exposición clínica, en función de los materiales utilizados, como polímeros, metales o cerámica.

Métodos de análisis

Para la caracterización química se emplean diversos métodos analíticos. Por ejemplo:

  1. Espectroscopia UV/Visible
  2. Cromatografía de gases
  3. Cromatografía líquida
  4. Espectroscopia de infrarrojos (IR)
  5. Espectrometría de masas
  6. Espectroscopia de Absorción Atómica (EAA)
  7. Espectroscopia de Plasma de Acoplamiento Inductivo (ICP)

Estas técnicas ayudan a detectar y cuantificar las sustancias químicas liberadas por los dispositivos, sirviendo de sustituto para predecir la exposición durante su uso.

Técnicas de evaluación de riesgos toxicológicos

La evaluación de riesgos toxicológicos (ERT) es una evaluación exhaustiva de la seguridad basada en la composición, los materiales y los usos previstos de un dispositivo. Por ello, consta de cuatro pasos principales:

  1. Identificación de peligros y evaluación de datos
  2. Evaluación de la exposición
  3. Evaluación dosis-respuesta
  4. Caracterización del riesgo

La norma ISO 10993-17 proporciona un método sistemático de evaluación de datos toxicológicos complejos para abordar estos pasos. El objetivo es establecer límites permisibles para las sustancias lixiviables, garantizando la seguridad del paciente.

PasoDescripción
Identificación de peligrosDeterminar la duración y la vía de exposición pertinentes en función del uso del aparato
Caracterización del peligroEvaluar los datos toxicológicos disponibles sobre los lixiviables identificados
Evaluación de la exposiciónEstimar la exposición de los pacientes a los lixiviables utilizando los datos de los extraíbles
Caracterización del riesgoSopesa los beneficios del dispositivo frente a los riesgos identificados

La Evaluación del Riesgo Toxicológico es parte integrante de la evaluación global de la biocompatibilidad. Ayuda a reducir la necesidad de ensayos con animales al evaluar la seguridad de los componentes del dispositivo. Sin embargo, todavía pueden ser necesarios algunos estudios in vitro e in vivo para evaluar plenamente la biocompatibilidad

Llevar a cabo una caracterización química exhaustiva y evaluaciones de riesgos toxicológicos es esencial para garantizar la seguridad y la biocompatibilidad de los productos sanitarios. Además, estas evaluaciones proporcionan una base científica para identificar y mitigar los riesgos potenciales asociados a las sustancias lixiviables, protegiendo en última instancia el bienestar del paciente.

Ventajas de la evaluación toxicológica

La evaluación del riesgo toxicológico ofrece numerosas ventajas en la evaluación de la biocompatibilidad de los productos sanitarios. Es una evaluación exhaustiva de la seguridad que establece los límites permitidos de sustancias extraíbles y lixiviables, garantizando la seguridad del paciente.

Al identificar y cuantificar los riesgos asociados a la exposición a sustancias peligrosas lixiviables, los fabricantes pueden gestionar eficazmente estos riesgos y demostrar el cumplimiento de los requisitos normativos.

Seguridad mejorada

  1. La evaluación del riesgo toxicológico ayuda a determinar la seguridad de los productos sanitarios, identificando los peligros potenciales asociados a los componentes químicos que pueden comprometer el bienestar del paciente.
  2. Establece límites permisibles para las sustancias extraíbles y lixiviables, garantizando que la exposición del paciente se mantenga dentro de niveles seguros.
  3. Cuantificando los riesgos y limitando la exposición a niveles tolerables, los fabricantes pueden gestionar eficazmente los riesgos que plantean las sustancias lixiviables peligrosas.

De hecho, realizar una evaluación exhaustiva de los riesgos toxicológicos es crucial para garantizar la biocompatibilidad y la seguridad de los productos sanitarios, protegiendo en última instancia a los pacientes de posibles daños.

Cumplimiento de las normas

  1. Las normas ISO 10993 proporcionan un marco para evaluar la biocompatibilidad de los productos sanitarios y gestionar los riesgos biológicos.
  2. Las normas ISO 10993-17 e ISO/TS 21726 tratan específicamente la determinación de los límites permisibles para las sustancias lixiviables basándose en una evaluación del riesgo toxicológico de los componentes de los productos sanitarios.
  3. Para cumplir estas normas, un toxicólogo cualificado debe realizar la evaluación del riesgo toxicológico, lo que implica una amplia revisión de los recursos científicos disponibles relacionados con la toxicología de las sustancias lixiviables y extraíbles.
  4. En situaciones en las que no existan datos bibliográficos suficientes, pueden ser necesarios estudios adicionales para completar la evaluación de riesgos y garantizar el cumplimiento de los requisitos normativos.

Pero, ¿por qué adherirse a la norma ISO 10993?

La adhesión a las normas ISO 10993 y la realización de evaluaciones de riesgos toxicológicos adecuadas demuestran el cumplimiento de la normativa y garantizan la seguridad de los productos sanitarios.

Las ventajas de la evaluación toxicológica en el desarrollo de productos sanitarios son evidentes. Es una parte esencial de la caracterización química y los estudios de biocompatibilidad, ya que proporciona una evaluación exhaustiva de la seguridad basada en la composición, los materiales y los usos previstos del dispositivo.

Por último, al identificar los peligros potenciales, cuantificar los riesgos y establecer límites de exposición seguros, los fabricantes pueden desarrollar productos sanitarios que sean eficaces y seguros para el uso del paciente.

Avances en los métodos analíticos y toxicológicos

Los recientes avances en los métodos analíticos y toxicológicos han mejorado significativamente la evaluación del riesgo toxicológico de los productos sanitarios. Estas técnicas innovadoras permiten una identificación y cuantificación más precisas de los posibles tóxicos, mejorando las evaluaciones de biocompatibilidad.

Técnicas innovadoras

  1. La espectrometría de masas de alta resolución (EMAR) acoplada a la cromatografía líquida (CL) o la cromatografía de gases (CG) se ha revelado como una potente herramienta para detectar e identificar compuestos desconocidos en extractos de productos sanitarios. La HRMS proporciona mediciones de masa precisas y una alta sensibilidad, lo que permite un cribado exhaustivo de posibles tóxicos.
  2. La toxicología in silico, que implica el uso de métodos computacionales para predecir la toxicidad de las sustancias químicas, ha ganado adeptos en los últimos años. Los modelos cuantitativos de relación estructura-actividad (QSAR) y los enfoques de lectura cruzada pueden estimar la toxicidad de compuestos desconocidos basándose en su similitud estructural con tóxicos conocidos. Estos métodos reducen la necesidad de ensayos con animales y proporcionan evaluaciones rápidas de la toxicidad.
  3. La tecnología Organ-on-a-chip ha revolucionado las pruebas in vitro al imitar la fisiología humana con más exactitud que los métodos tradicionales de cultivo celular. Estos dispositivos microfluídicos contienen células humanas cultivadas en un entorno tridimensional, lo que permite escenarios de exposición más realistas y un mayor poder predictivo.

Casos prácticos

Un estudio de Smith et al. demostró la eficacia de la LC-HRMS en la identificación de lixiviables desconocidos de un dispositivo médico polimérico. Además, los investigadores pudieron detectar y cuantificar trazas de compuestos potencialmente tóxicos, lo que permitió una evaluación más exhaustiva del riesgo toxicológico.

En otro estudio, los investigadores utilizaron modelos QSAR para predecir el potencial de sensibilización cutánea de las sustancias químicas utilizadas en la fabricación de dispositivos médicos. El enfoque in silico identificó con precisión los posibles sensibilizadores, reduciendo la necesidad de ensayos con animales y acelerando el proceso de evaluación de la biocompatibilidad.

Por último, se aplicó con éxito la tecnología organ-on-a-chip para evaluar la cardiotoxicidad de un stent liberador de fármaco El dispositivo microfluídico, que contenía cardiomiocitos humanos, proporcionó un modelo fisiológicamente más relevante para evaluar los posibles efectos adversos del fármaco sobre la función cardiaca.

TécnicaVentajasLimitaciones
LC-HRMSAlta sensibilidad, mediciones de masa precisas, cribado exhaustivoRequiere equipos y conocimientos especializados
Toxicología in silicoReduce las pruebas con animales, evaluaciones rápidas de la toxicidadLimitado por la calidad y cantidad de los datos disponibles
Órgano en un chipImita la fisiología humana, mejora el poder predictivoComplejo de instalar y mantener, rendimiento limitado

Estos avances en los métodos analíticos y toxicológicos han mejorado mucho la evaluación del riesgo toxicológico de los productos sanitarios. Al proporcionar datos más precisos y pertinentes, estas técnicas permiten a los fabricantes garantizar la biocompatibilidad y la seguridad de sus productos.

Retos y limitaciones

A pesar de las ventajas de la evaluación toxicológica de riesgos para evaluar la seguridad de los productos sanitarios, hay varios retos y limitaciones que deben tenerse en cuenta. Por ejemplo:

Posibles escollos

Las pruebas de toxicidad de los nanomateriales pueden ser un reto debido a sus propiedades únicas y a sus posibles interacciones con los sistemas biológicos. Entre los escollos habituales se incluyen:

  1. Interferencia de los nanomateriales con los componentes del ensayo o los sistemas de detección, lo que da lugar a resultados falsos positivos o falsos negativos.
  2. Aglomeración o agregación de nanomateriales en los medios de ensayo, lo que afecta a su biodisponibilidad y captación celular.
  3. Adsorción de proteínas u otras biomoléculas en las superficies de los nanomateriales, alterando sus efectos biológicos.
  4. Dificultad para caracterizar los nanomateriales en matrices biológicas complejas, lo que dificulta la determinación precisa de las dosis.

Una vez hecho esto, es esencial tener muy en cuenta estos posibles escollos para garantizar datos de toxicidad fiables y reproducibles sobre los nanomateriales utilizados en productos sanitarios.

Lagunas en los datos

A pesar de los avances en los métodos de evaluación de riesgos toxicológicos, sigue habiendo lagunas de datos que limitan la evaluación exhaustiva de los nanomateriales. Entre ellas se incluyen:

  1. Conocimiento limitado de los efectos a largo plazo y de la biodistribución de los nanomateriales en el organismo.
  2. Falta de métodos normalizados para caracterizar los nanomateriales y evaluar su toxicidad.
  3. No hay datos suficientes sobre los efectos de la forma, el tamaño y las propiedades superficiales de los nanomateriales en sus interacciones biológicas.
  4. Conocimiento incompleto de los mecanismos subyacentes a la toxicidad de los nanomateriales.

Para mejorar la exactitud y fiabilidad de las evaluaciones del riesgo toxicológico de los nanomateriales en los productos sanitarios, es crucial abordar estas lagunas de datos mediante la investigación y el desarrollo de métodos.

DesafíoDescripciónEstrategias de mitigación
Interferencias con los ensayosLos nanomateriales pueden interferir con los componentes del ensayo o los sistemas de detección.Utiliza controles adecuados y valida los ensayos para nanomateriales.
Aglomeración/agregaciónLos nanomateriales pueden aglomerarse o agregarse en los medios de ensayo, lo que afecta a su biodisponibilidad.Caracteriza los nanomateriales en los medios de ensayo pertinentes y considera los métodos de dispersión.
Adsorción de proteínasLa adsorción de proteínas en las superficies de los nanomateriales puede alterar sus efectos biológicos.Evaluar la formación de la corona de proteínas y su impacto en la toxicidad de los nanomateriales.
Datos limitados a largo plazoFaltan datos sobre los efectos a largo plazo y la biodistribución de los nanomateriales.Realizar estudios a largo plazo y desarrollar métodos de seguimiento de nanomateriales in vivo.

Superar estos retos y colmar las lagunas de datos es esencial para garantizar la seguridad y la biocompatibilidad de los productos sanitarios que contienen nanomateriales.

Además, se necesitan esfuerzos de colaboración entre fabricantes, investigadores y organismos reguladores para avanzar en el campo de la evaluación del riesgo toxicológico de los nanomateriales y proteger la salud de los pacientes.

Un componente vital para la biocompatibilidad de los productos sanitarios

En conclusión, la evaluación del riesgo toxicológico es un componente vital para garantizar la biocompatibilidad de los productos sanitarios y la seguridad del paciente.

Al identificar los peligros potenciales, cuantificar los riesgos y establecer límites de exposición seguros, los fabricantes pueden desarrollar dispositivos que sean eficaces y seguros.

Además, los avances en los métodos analíticos y toxicológicos han mejorado mucho la exactitud y fiabilidad de estas evaluaciones, permitiendo evaluaciones más completas de los materiales de los dispositivos y de los posibles tóxicos.

Sin embargo, siguen existiendo retos y limitaciones, sobre todo en la evaluación de los nanomateriales utilizados en productos sanitarios.

Afrontar estos retos y colmar las lagunas de datos mediante esfuerzos de colaboración entre fabricantes, investigadores y organismos reguladores es crucial para proteger la salud de los pacientes.

Haciendo hincapié en la importancia de la evaluación de riesgos toxicológicos durante todo el proceso de desarrollo y destacando sus ventajas, podemos garantizar el desarrollo continuado de productos sanitarios seguros y biocompatibles.

¿Necesitas ayuda con la evaluación toxicológica? Ponte en contacto con nosotros.

Preguntas frecuentes

1. ¿Qué implica la evaluación de riesgos toxicológicos en el contexto de los productos sanitarios?
La evaluación del riesgo toxicológico (ERT) en los productos sanitarios es una evaluación detallada de la seguridad que tiene en cuenta la composición, los materiales y los usos previstos del producto para garantizar que su uso sea seguro.

2. ¿Puedes describir los pasos del proceso de evaluación de riesgos toxicológicos?
El proceso de evaluación del riesgo toxicológico implica cuatro pasos principales:

  • Identificación del peligro: Este paso inicial implica la toma de muestras y el análisis del entorno para identificar las sustancias químicas que puedan suponer un riesgo.
  • Evaluación de la exposición: Este paso evalúa hasta qué punto las personas pueden estar expuestas a los peligros identificados.
  • Evaluación dosis-respuesta: Evalúa la relación entre la dosis de la sustancia química y la gravedad de la respuesta o el daño que provoca.
  • Caracterización del riesgo: El último paso consiste en resumir y combinar los datos de los pasos anteriores para caracterizar el riesgo global.

3. ¿Por qué se realiza una evaluación toxicológica?
Se realiza una evaluación toxicológica para valorar los posibles efectos tóxicos de los lixiviables de un producto, teniendo en cuenta su concentración, la duración del uso del producto y la vía de administración. Esto ayuda a garantizar la seguridad de los productos destinados al uso humano.

4. ¿Cuál es la finalidad de la evaluación de la biocompatibilidad en los productos sanitarios?
La evaluación de la biocompatibilidad es crucial para garantizar la seguridad de los productos sanitarios. Consiste en probar los productos para determinar su compatibilidad con los sistemas biológicos y evaluar su potencial para causar daños o reacciones adversas. Esta evaluación es una parte vital de la evaluación general de la seguridad de los productos sanitarios.

Referencias

  1. https://www.toxicology.org/groups/rc/ncac/docs/Hood-Risk-Assessment-Applied-Medical-Devices.pdf
  2. https://cdnmedia.eurofins.com/corporate-eurofins/media/vgycdcax/9414-mdt-toxicology_web-ready.pdf
  3. https://www.odtmag.com/issues/2023-11-01/view_columns/updates-to-conducting-toxicological-risk-assessment-of-medical-device-constituents/
  4. https://www.fda.gov/medical-devices/biocompatibility-assessment-resource-center/basics-biocompatibility-information-needed-assessment-fda
  5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10800850/
  6. https://www.greenlight.guru/blog/medical-device-biocompatibility
  7. https://www.iso.org/standard/68936.html
  8. https://www.fda.gov/media/85865/download
  9. https://www.tuvsud.com/en-us/industries/healthcare-and-medical-devices/medical-devices-and-ivd/medical-device-testing/toxicological-risk-assessment-of-medical-devices
  10. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3127354/
  11. https://www.exponent.com/article/iso-updates-standard-medical-device-toxicological-risk-assessments
  12. https://tsquality.ch/iso-10993-172023-new-version-for-toxicology-management-in-medical-devices/
  13. https://www.fda.gov/medical-devices/medical-devices-news-and-events/cdrh-unveils-new-dataset-help-improve-chemical-characterization-methods-biocompatibility-medical
  14. https://pacificbiolabs.com/biocompatibility-chemical-charaterization/
  15. https://www.fda.gov/medical-devices/medical-device-regulatory-science-research-programs-conducted-osel/materials-and-chemical-characterization-program-research-materials-and-chemical-characterization
  16. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192623307309926
  17. https://www.iso.org/standard/75323.html
  18. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6136463/
  19. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10286258/
  20. https://www.fda.gov/medical-devices/medical-device-regulatory-science-research-programs-conducted-osel/biocompatibility-and-toxicology-program-research-medical-devices-biocompatibility-and-toxicology
  21. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6117820/
  22. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/mds3.10063
  23. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8641414/
  24. https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/emerging/docs/scenihr_o_045.pdf
  25. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9742234/
  26. https://www.todaysmedicaldevelopments.com/article/evaluating-risks-associated-with-medical-device-chemicals/
  27. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35171560/

Vitae congue eu consequat ac felis placerat vestibulum lectus mauris ultrices. Cursus sit amet dictum sit amet justo donec enim diam porttitor lacus luctus accumsan tortor posuere.

Vitae congue eu consequat ac felis placerat vestibulum lectus mauris ultrices. Cursus sit amet dictum sit amet justo donec enim diam porttitor lacus luctus accumsan tortor posuere.

Vitae congue eu consequat ac felis placerat vestibulum lectus mauris ultrices. Cursus sit amet dictum sit amet justo donec enim diam porttitor lacus luctus accumsan tortor posuere.

Vitae congue eu consequat ac felis placerat vestibulum lectus mauris ultrices. Cursus sit amet dictum sit amet justo donec enim diam porttitor lacus luctus accumsan tortor posuere.

Vitae congue eu consequat ac felis placerat vestibulum lectus mauris ultrices. Cursus sit amet dictum sit amet justo donec enim diam porttitor lacus luctus accumsan tortor posuere.

Vitae congue eu consequat ac felis placerat vestibulum lectus mauris ultrices. Cursus sit amet dictum sit amet justo donec enim diam porttitor lacus luctus accumsan tortor posuere.

¿Necesitas más ayuda?

Nuestro equipo de asistencia está aquí para ayudarte. ¿Tienes preguntas o necesitas orientación? Estamos a un clic de distancia. Ponte en contacto con nosotros si necesitas ayuda.

Artículos relacionados

Descubre tendencias, consejos y opiniones de expertos para mantenerte a la vanguardia.

        Boletín

        Suscríbete a nuestro boletín para recibir las últimas actualizaciones y opiniones.

        Puedes darte de baja en cualquier momento utilizando el enlace que aparece en nuestro boletín.